| 项目及标段名称 | 资中县2022年高标准农田及现代农业生产基地项目-四川省内江市2022年资中县高标准农田建设项目-资中县2022年高标准农田及现代农业生产基地项目-四川省内江市2022年资中县高标准农田建设项目-一标段 | ||
| 项目业主 | 资中县弘耕农业发展集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0832-6226707 |
| 招标人 | 资中县弘耕农业发展集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0832-6226707 |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18808331540 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标二厅 | 开标时间 | 2022-09-26 09:30 |
| 公示期 | 2022-09-29 00:00 至 2022-10-10 23:59 | 投标最高限价（元） | 11880000.000000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南鲁禹水利工程有限公司 | 8956332.00 | 8508515.00 | 0.0 |
| 第二名 | 中衡鼎合建设集团有限公司 | 9029888.00 | 8578394.00 | 0.0 |
| 第三名 | 四川鼎恒建设工程有限公司 | 8950392.00 | 8592376.00 | 0.0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（河南鲁禹水利工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李蕊娜 | 一级建造师注册证书 | 豫1412019202003670 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 吴菊 | 无 | 无 | 农田水利 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中衡鼎合建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余正东 | 二级建造师注册证书 | 川2512016201706249 | 水利水电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 高辉 | 无 | 无 | 农田水利工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川鼎恒建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈虹宇 | 二级建造师注册证书 | 川2512016201723854 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 黄艳苹 | 无 | 无 | 农田水利 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（河南鲁禹水利工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 阜阳市颍东区农业农村局 | 2021年阜阳市颍东区高标准农田建设项目第三标段 | 20210728 | 20220426 | 工程量清单、施工图纸及合同约定的全部内容 | 21096161.84 | 宋凯 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（河南鲁禹水利工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（河南鲁禹水利工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中衡鼎合建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 安岳县农业农村局 | 安岳县2020年财政转移支付和中央预算内投资高标准农田建设项目（新增抗疫国债资金）一标段 | 20201113 | 20211031 | 设计图纸及工程量清单所含全部内容。拟建设高标准农田 4.4 万亩，配套高效节水灌溉 0.36 万亩 | 15247735.00 | 马欢 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中衡鼎合建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中衡鼎合建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川鼎恒建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 都江堰市现代农业发展投资有限责任公司 | 2019年都江堰市田园综合体(高标准农田)建设项目施工一标段 | 20200620 | 20201127 | 对都江堰市天马镇禹王、向荣、金马、长虹、童山等5个社区进行整治和新建渠道约9.25公里，整治和改扩建田间道路约13.5公里等 | 16932090.00 | 李雪梅 | |
| 筠连县农业农村局 | 筠连县2020年高标准农田建设项目 | 20201015 | 20210531 | 筠连镇片区:坡改梯1631.50亩，制埂35584米;土壤改良13090亩;新建50立方米蓄水池12口，衬砌明渠241米，生产路排水沟7009米，配套沉砂池143口;新建2.0m宽生产路7009米。巡司镇片区:坡改梯230亩，制埂5055米;土壤改良2640亩;新建50立方米蓄水池2口;新建2.0m宽生产路680米。团林苗族乡片区:土壤改良1270亩;新建50立方米蓄水池6口，100立方米蓄水池2口，200立方米蓄水池1口，高效节水1000亩，管道安装18532米，闸阀井63口，镇支墩113处。田间道涵管3处，采用DN400承插II级钢筋砼管。整治3.5m宽田间道1285m，配套错车道5处，道路接口1处。 | 20365128.00 | 李勇 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川鼎恒建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川鼎恒建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 蜀广建工集团有限公司 | 8990784.00 | 8631153.00 | 无 |
| 金龙水利工程（河南）有限公司 | 低于成本评审 | ls092601：双低，按低于成本报价，作废标处理。/双低，按低于成本报价，作废标处理。 ls092602：双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理/双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 ls092603：按低于成本竞标，作废标处理。/投标人投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95 %。 ls092604：双低，按低于成本报价，作废标处理。/低于成本报价，作废标处理。 LS092605：双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 | 无 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 11773080.00 | 11419888.00 | 无 |
| 河南基安建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ls092601：双低，按低于成本报价，作废标处理。/双低，按低于成本报价，作废标处理。 ls092602：双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理/双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 ls092603：按低于成本竞标，作废标处理。/投标人投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95 % ls092604：双低，按低于成本报价做废标处理/双低，按低于成本报价做废标处理 LS092605：双低放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 | 无 |
| 山东润泰水利工程有限公司 | 9544063.00 | 9066860.00 | 无 |
| 河南禹顺水利工程有限公司 | 9443412.00 | 8971241.00 | 无 |
| 福建星洲水利水电工程有限公司 | 9663192.00 | 9180032.00 | 无 |
| 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | 低于成本评审 | ls092601：双低，按低于成本报价，作废标处理。/双低，按低于成本报价，作废标处理。 ls092602：双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理/双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 ls092603：按低于成本竞标，作废标处理。/投标人投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95 %。 ls092604：双低，按低于成本报价做废标处理/双低，按低于成本报价做废标处理 LS092605：双低放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 | 无 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 11773080.00 | 11773080.00 | 无 |
| 中水建管国际工程有限公司 | 9187992.00 | 8728592.00 | 无 |
| 河南正海实业有限公司 | 9108396.00 | 8652976.00 | 无 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 8969400.00 | 8610624.00 | 无 |
| 福建新禹丰建设工程有限公司 | 9318672.00 | 8852738.00 | 无 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 低于成本评审 | ls092601：双低，按低于成本报价，作废标处理。/双低，按低于成本报价，作废标处理。 ls092602：双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理/双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 ls092603：按低于成本竞标，作废标处理。/投标人投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95 %。 ls092604：双低，按低于成本报价做废标处理/双低，按低于成本报价做废标处理 LS092605：双低放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 | 无 |
| 四川新宇民信建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ls092601：双低，按低于成本报价，作废标处理。/双低，按低于成本报价，作废标处理。 ls092602：双低，澄清理由不成立，按低于成本报价做废标处理/双低，澄清理由不成立，按低于成本报价做废标处理 ls092603：按低于成本竞标，作废标处理。/投标人投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95 %。 ls092604：不予采信，按低于成本报价做废标处理/按低于成本报价做废标处理 LS092605：投标人的澄清理由不成立，双低，按低于成本报价做废标处理 | 无 |
| 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 低于成本评审 | s092601：双低，按低于成本报价，作废标处理。/双低，按低于成本报价，作废标处理。 ls092602：双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理/双低，放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 ls092603：按低于成本竞标，作废标处理。/人投标报价低于投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值 95 %。 ls092604：双低，按低于成本报价做废标处理/双低，按低于成本报价做废标处理 LS092605：双低放弃澄清，按低于成本报价做废标处理 | 无 |
| 中泰星宇建设集团有限公司 | 10098000.00 | 9795060.00 | 无 |
| 宁夏上泽龙水利水电工程有限公司 | 10094436.00 | 9589714.00 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 1、四川鼎恒建设工程有限公司：AA级信用等级 2、河南鲁禹水利工程有限公司：AAA级信用等级 3、四川中港建设工程有限公司：AA级信用等级 4、蜀广建工集团有限公司：AA级信用等级 5、中衡鼎合建设集团有限公司：AAA级信用等级 6、河南正海实业有限公司：AAA级信用等级 7、中水建管国际工程有限公司：AAA级信用等级 8、福建新禹丰建设工程有限公司：AAA级信用等级 9、河南禹顺水利工程有限公司：AAA级信用等级 10、山东润泰水利工程有限公司：AAA级信用等级 11、福建星洲水利水电工程有限公司： AAA级信用等级 12、宁夏上泽龙水利水电工程有限公司：AAA级信用等级 13、中泰星宇建设集团有限公司：A级信用等级 14、四川中业兴邦建设工程有限公司： C级信用等级 15、四川绵东路桥工程有限公司： A级信用等级 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：资中县发展和改革局 | 联系电话：0832-5602136 | |
| 行业主管部门：资中县农业农村局 | 联系电话：0832-5602162 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。